An­ti­ter­ro­risme

La première vague vient d'Algérie. Au début des années 1990, la guerre civile algérienne déborde sur le sol français. Le Groupe islamique armé, le GIA, considère Paris comme le soutien du régime d'Alger et porte le conflit chez l'ancienne puissance coloniale. L'été 1995 reste dans les mémoires : une série d'attentats frappe la France, dont l'explosion à la station Saint-Michel du RER le 25 juillet, qui fait huit morts et de nombreux blessés. Khaled Kelkal, jeune homme de la région lyonnaise impliqué dans les réseaux, devient le visage de cette vague avant d'être abattu par la gendarmerie en septembre.

Cette première menace a une logique claire, presque lisible : elle est importée, pilotée depuis l'étranger, liée à un conflit géographiquement situé. Les commanditaires sont identifiables, les filières structurées, la cause explicite. La justice française, qui se dote alors d'instruments spécialisés, apprend à démanteler des réseaux : filatures, écoutes, coopération internationale balbutiante. On traque des cellules avec une tête et des membres.

Mars 2012. À Toulouse et Montauban, Mohammed Merah tue sept personnes en plusieurs jours — des militaires, puis des enfants et un enseignant d'une école juive. Le livre fait de ce moment un point de bascule. Merah n'est pas une cellule importée avec une filière classique : c'est un homme passé par la délinquance, par la prison, par des zones de jihad à l'étranger, mais qui agit seul, de retour chez lui, dans sa ville. La grammaire du réseau commandité commence à céder. On entre dans l'ère du passage à l'acte individuel, plus difficile à anticiper, presque impossible à intercepter par les méthodes d'avant.

Puis vient la rupture d'échelle avec l'État islamique. À partir de 2014, Daech ne se contente pas d'inspirer : il projette, organise, revendique. L'année 2015 est noire. Janvier : l'attaque contre Charlie Hebdo et l'Hyper Cacher. Novembre : les attentats coordonnés du Bataclan, des terrasses et du Stade de France, cent trente morts, la pire attaque sur le sol français depuis des décennies. Juillet 2016 : le camion lancé sur la foule à Nice, quatre-vingt-six morts. La menace a désormais deux visages — des commandos entraînés et téléguidés depuis la Syrie, et des individus isolés qui répondent à un appel diffusé en ligne.

En prenant du recul sur trente ans de dossiers, les deux auteurs décrivent moins une guerre qu'une mutation continue. Le jihadisme qui vise la France est passé du commandité à l'autonome, de l'importé à l'endogène, du spectaculaire au diffus. Les grandes attaques coordonnées, coûteuses et visibles, ont laissé place à des passages à l'acte low cost — un couteau, un véhicule, un homme seul parfois radicalisé en quelques semaines. Plus la réponse d'État devient efficace contre les réseaux structurés, plus la menace se fragmente en formes qui échappent, par nature, à la logique du démantèlement.

C'est le paradoxe que le livre met au centre. La traque façonne ce qu'elle poursuit. À mesure que les services apprennent à casser les filières, l'adversaire se décentralise, s'individualise, se fait invisible. Ce qui reste n'est plus un organigramme qu'on remonte, mais une nébuleuse d'individus connectés à une idéologie plus qu'à une organisation. La fin de l'emprise territoriale de l'État islamique n'a pas éteint la menace : elle l'a dispersée, et avec elle la question des revenants, de ceux qui sont partis combattre et dont on ne sait trop que faire au retour.

Au terme du parcours, le jihadisme français n'apparaît pas comme un bloc, mais comme une succession de vagues qui se répondent et se déforment. Le réseau algérien des années 1990, le tournant individuel de Merah, la machine de guerre de Daech, puis la dispersion en attaques isolées : chaque séquence a imposé à la France une nouvelle manière d'enquêter, de juger, de se protéger. Le livre rend sa place au temps long et à la précision des faits, contre les raccourcis qui dominent souvent le débat public. En croisant la preuve judiciaire et l'analyse des idéologies, il montre une menace vivante, qui s'adapte à ce qui la combat.