Georgia Meloni

En décembre 2012, Meloni cofonde Fratelli d'Italia avec quelques compagnons de route issus de la droite post-Alleanza Nazionale. Le nom est emprunté aux premiers mots de l'hymne national italien. Le contexte n'a rien d'encourageant : le berlusconisme s'essouffle, Mario Monti dirige un gouvernement de technocrates, et le nouveau parti peine à exister. Aux élections de 2013, il recueille à peine 2 % des voix. Beaucoup y voient une formation vouée à rester un groupuscule de plus.

Le pari que raconte le livre est d'une simplicité têtue : rester dans l'opposition quand presque tout le monde finit par rejoindre une coalition. Entre 2013 et 2022, l'Italie enchaîne les gouvernements d'union, de Letta à Draghi en passant par les alliances les plus improbables. Meloni refuse d'y entrer. Pendant que la Lega de Matteo Salvini gouverne, se compromet et s'use, Fratelli d'Italia reste pur, lisible, disponible. L'électeur mécontent sait où aller.

Une fois au Palazzo Chigi, siège de la présidence du Conseil, Meloni doit répondre à la question que tout le monde pose : la radicale va-t-elle gouverner comme elle a fait campagne ? Le livre, écrit depuis une sensibilité proche de la sienne, décrit une réponse plus prudente que ses adversaires ne le craignaient et que ses partisans ne l'espéraient. Sur l'Europe, elle qui avait pesté contre Bruxelles compose avec les institutions. Sur l'Ukraine, elle maintient un soutien clair à Kiev, s'alignant sur l'OTAN et prenant ses distances avec les ambiguïtés de ses alliés transalpins.

C'est le premier grand écart du personnage : une eurosceptique de campagne qui gouverne en partenaire exigeante mais loyale de l'Union. Les auteurs y voient du pragmatisme assumé ; ses critiques, un reniement. Les deux lectures coexistent dans les faits. Meloni a compris qu'un dirigeant italien n'a pas les coudées franches d'un chef d'opposition : la dette du pays, sa dépendance aux marchés et aux fonds européens imposent une discipline que les slogans ne connaissent pas.

Si le parcours de Meloni intéresse au-delà de l'Italie, c'est qu'il offre un cas d'école d'une recomposition à l'œuvre dans toute l'Europe. Partout, des partis nés en marge — souvent dans l'héritage sulfureux de l'après-guerre, parfois plus récents — sont passés du statut d'épouvantail à celui de force de gouvernement ou de force d'appoint incontournable. Le livre, coécrit avec l'Espagnol Jorge Buxadé, figure de Vox, lit explicitement la trajectoire italienne comme un modèle exportable.

Le ressort commun tient en une opération délicate : apprendre la grammaire du pouvoir sans renier la base qui vous a porté. C'est la ligne de crête que décrivent les auteurs. Trop de respectabilité, et l'on perd l'électeur en colère qui faisait la force du mouvement ; trop de radicalité, et l'on reste bloqué dans le ghetto de la protestation. Meloni a tenu les deux bouts — la flamme tricolore sur le logo, et la poignée de main avec la présidente de la Commission. C'est cette capacité d'équilibre, plus que telle ou telle idée, qui fait d'elle une référence pour les droites du continent.

En une décennie, Giorgia Meloni a conduit un parti à 2 % jusqu'à la tête de l'Italie, en refusant les compromis quand tout le monde les cherchait, puis en se révélant plus gestionnaire que prévu une fois au pouvoir. Le livre de Giubilei, Faccia Serano et Buxadé raconte cette double trajectoire : la constance d'un positionnement dans l'opposition, et la souplesse d'un exercice du pouvoir qui compose avec Bruxelles tout en gardant sa base identitaire. La flamme tricolore n'a pas disparu ; elle a seulement appris à gouverner.