Crépuscule

Juan Branco s’impose un objectif : raconter comment le pays est contrôlé et comment ses richesses sont exploitées par les puissants qui ont assis leur suprématie sur des réseaux d’amis, cooptés, compromis, corrompus. Il explique qu’il a été de ce monde : « Ce système m’a, à tant de reprises, effleuré, séduit, approché. Mais ça n’a pas fonctionné (…) Contrairement à nombre de mes amis, collègues, amours, alsaciens, alsaciennes. Louveteaux. Je me suis arraché. Après m’être laissé absorber, je me suis émancipé. »

Effectivement, ce fils d’un célèbre producteur de cinéma portugais a été habitué dès son plus jeune âge à fréquenter les stars du Septième art avant de fréquenter celles de la politique. Scolarisé dans une des écoles les plus huppées de Paris, il y rencontre un futur ministre, de futurs politiciens, de futurs énarques, et de nombreux héritiers de familles privilégiées. Plus tard, il propose à Julian Assange, le patron de Wikileaks de défendre sa parole tout en étant son avocat en France.

Celui que l’auteur accuse d’occuper une place prépondérante dans cette stratégie de la conquête du pouvoir est Xavier Niel, Président d’Iliad et opérateur téléphonique de Free. A la faveur d’un déjeuner auquel le milliardaire invite Juan Branco, celui-ci lui propose de devenir le précepteur de ses enfants. Xavier Niel refuse. L’auteur éconduit et vexé en déduit que le milliardaire n’a pas la conscience tranquille.

On découvre un peu plus tard que Xavier Niel serait l’un des acteurs cachés de l’élection d’Emmanuel Macron. D’ailleurs, le président de la République ne lui envoie-t-il pas des SMS ? Branco a débusqué ce qui selon lui est un complot : Xavier Niel « savait » avant tout le monde que Emmanuel Macron, alors secrétaire général adjoint de l’Élysée, sous la présidence de François Hollande, allait devenir le prochain Président de la République. Autre « révélation » démontrant l’efficacité du réseau Niel : cet homme d’affaires dont la fortune aurait une origine sulfureuse, est en fait le compagnon de la fille de Bernard Arnault, Delphine, Directrice générale adjointe de Louis Vuitton. Or, Bernard Arnault est un ami des Macron, ce qui démontre, toujours selon Branco, que Xavier Niel associe vie privée et vie des affaires pour influencer le pouvoir politique !

L’auteur dans les premiers chapitres de cet ouvrage s’intéresse surtout au déterminisme social, aux convulsions d’un monde qui s’empare du pouvoir au mépris de la démocratie. Il s’agit du monde des quartiers chics où l’on retrouve les décideurs, les élites, qui sont conduits très tôt à rejoindre les sommets de l’État.

Il s’attarde très longuement au fonctionnement de l’École alsacienne, établissement parisien privé sous contrat fréquenté par les enfants des très bonnes familles. Il la connait bien cette école, pour l’avoir fréquentée jusqu’au bac. C’est, selon lui, « un lieu de reproduction et de propulsion des héritiers de l’intelligentsia culturelle de Paris ». Il en cite d’autres : Saint-Louis-de-Gonzague, L’École bilingue, Saint-Dominique, Stanislas, Notre-Dame-de-Sion, ou à Amiens, La Providence à Amiens où Emmanuel Macron a effectué ses études secondaires.

L’une des thèses principales exposée par l’auteur est que la révolte gronde et que nous approchons d’un cataclysme social. Le mouvement des Gilets jaunes s’explique par un ras-le-bol du peuple exsangue qui a compris que l’augmentation du prix du carburant à travers la fameuse taxe carbone n’a pour objet que de financer le budget de l’État, déficitaire à la suite du CICE.

Cette mesure a d’abord profité aux nantis, tout comme la suppression partielle de l’ISF. Prendre aux pauvres pour donner aux riches. Juan Branco montre alors du doigt une spécialiste de la communication, un personnage discret mais très efficace pour faire et défaire l’opinion ou les réputations, Michèle Marchand. Celle que tout le monde appelle Mimi, reine des paparazzi aurait été présentée à l’Elysée par Xavier Niel pour gérer l’image de Brigitte Macron ou désamorcer les scandales possibles comme celui de l’affaire Benalla.

La hargne avec laquelle Juan Branco attaque les médias en général et les journalistes en particulier manque souvent de pertinence.

À ses yeux, l’élection d’Emmanuel Macron, orchestrée par les oligarques et la presse tient du scandale parce que l’on découvre tout cela un an après le scrutin présidentiel, et que cette découverte n’a été possible qu’au prix d’enquêtes menées auprès de « mondes et de journalistes qui n’ont cessé de mentir. » Il imagine encore que certaines publications ou certains médias audiovisuels auraient pu l’inviter à s’exprimer au lieu de taire son brûlot : Libération, L’Express, BFM TV, par exemple. Mais il réalise que c’est impossible. Les journalistes pratiquent « une servitude volontaire ». D’autre part, ces entreprises sont détenues par Patrick Drahi, le riche entrepreneur qui les a acquises avec l’aide de Macron. Donc toute critique est exclue.

Pour Juan Branco, si Emmanuel Macron a mis un terme à l’alternance politique traditionnelle gauche-droite, il l’a fait à son propre profit, en exerçant le pouvoir pour lui-même et pour ces amis.

Arrivé à la magistrature suprême à la faveur d’un coup monté par les possédants et avec la complicité des médias, il n’a cessé de mener une politique autoritaire, méprisante pour les faibles et les pauvres et qui renforce les inégalités. L’auteur n’hésite pas à parler de dérive autoritaire et soupçonne le fascisme qui vient.

Juan Branco, véhément, dénonce une collusion supposée entre les intellectuels, les journalistes et les oligarques pour installer à l’Élysée un homme qui leur serait acquis. Son propos tient en une suite de chapitres impressionnistes parfois sans liens entre eux.

Mais s’il révèle certains faits parfois troublants, il ne démontre ni ne prouve jamais ses affirmations sur les combines, sur les obscures stratégies, sur la corruption des élites. Il accuse, insulte, moque, méprise les représentants d’un milieu, celui dont il est issu et qu’il revendique vouloir trahir.

Ouvrage recensé – Crépuscule, Paris, Au Diable Vauvert/Massot, 2019.